Barajul de promovare in Liga a III-a, care s-a derulat pe data de 31 mai a scos in evidenta unele neconcordante in regulamentul pe care tocmai Federatia Romana de Fotbal l-a alcatuit in vederea desfasurarii acestor jocuri.

Forul de specialitate a trimis tuturor campioanelor de judet o instiintare in care era specificat clar cine are dreptul de a participa la barajul de promovare, anume numai echipele care aveau personalitate juridica si care, la data de 31 mai erau constituite in cluburi sportive, adica Certificat de Identitate Sportiva de la ANS.

Cu toate ca a trimis o astfel de depesa, FRF nu a tinut cont de ea, nimeni nu a verificat actele echipelor, astfel ca la jocul de la Rm. Sarat adversara echipei brailene FC Steaua, Recolta Gheorghe Lazar, nu indeplinea conditiile impuse de regulament, nu avea CIS.

Partida a fost cistigata de ialomiteni cu 1-0, insa stelistii au depus o contestatie la finalul jocului, in care se mentiona ca Recolta Gheorghe Lazar nu avea personalitate juridica.

Contestatia s-a judecat si cistig de cauza a avut formatia ialomiteana.

A urmat recursul la Comisia de Apel si FC Steaua a demonstrat ca fosta sa adversara nu avea CIS, nici dupa o saptamina de la data disputarii barajului.

"Pe data de 27 mai, Recolta a depus la judecatoria Slobozia actele pentru obtinerea personalitatii juridice si trei zile mai tirziu a avut loc o sedinta in care nu s-a dat nici un verdict. Chiar daca pe 30 mai, echipa ialomiteana ar fi primit personalitatea juridica, legea spune ca din acel moment trebuia sa treaca cinci zile pina cind ar fi devenit definitiva si irevocabila si alte trei zile pentru a putea fi inscrisa in Registrul Comertului. Tinind cont de aceste termene, echipa Gheorghe Lazar ar fi putut trece, cel mai repede de aceasta etapa abia pe 9 iunie, dupa care actele trebuia depuse la ANS