Marius Ursache, director de creatie la "Grapefruit", analizeaza pentru "Ziarul de Iasi" greselile majore ale celor doi candidati, Dumitru Oprea si Gheorghe Nichita. Cu aproximativ o jumatate de an in urma, la Universitatea "Al. I. Cuza" se faceau deja pronosticuri cu privire la cine va ocupa birourile de viceprimari si directori de la Primarie. Cistigarea alegerilor de catre Dumitru Oprea, reputat pentru abilitatea de a cistiga bataliile din lumea academica, nu parea deloc o problema. Cu toate acestea, contracandidatul sau Gheorghe Nichita va ramine la Palatul Roznovanu, in ciuda popularitatii in scadere si a esecurilor din primul sau mandat. Campania electorala a transat batalia dintre cei doi in favoarea lui Nichita. Marius Ursache, fondator si director de creatie al firmei "Grapefruit" care creeaza branduri ale clientilor din intreaga lume (printre care Siveco, Antibiotice, Kober, The Cayenne Group) analizeaza campania electorala pentru Primaria Iasului, strategiile, greselile si spune cum ar fi putut fi acestea evitate. Situatia de la care cei doi candidati au inceput confruntarea nu era favorabila primarului Gheorghe Nichita. El pornea la batalie cu imaginea afectata de patru ani de mandat, de proiecte nefinalizate si probleme nerezolvate. „Ruperea de aripa conservatoare a PSD reprezentata de senatorul Solcanu i-a adus un potential politic pe care, din pacate, n-a reusit sa-l capitalizeze. La fel si succesul Poli Iasi, care a aparut mai mult ca o ambitie personala decit ca o grija pentru oras", arata Marius Ursache. De cealalta parte, Dumitru Oprea, avea „in spate succesul numit Universitatea Alexandru I. Cuza, unde a demonstrat ca educatia este nu doar un punct forte in imaginea orasului, ci si comercial", dar pornea la lupta lipsit total de experienta politica si de notorietate. Cei doi incepeau campania pentru Primarie in contextul neincrederii populatiei in