Indiscutabil, liberalii au obtinut un scor onorabil la ceea ce se numeste votul politic. Mai precis, cu 21,10% din optiunile electoratului pentru consilierii judeteni, PNL Braila poate sta cu capul sus in fata conducerii de la centru. Practic, liberalii braileni au obtinut in ceea ce priveste Consiliul Judetean un scor chiar mai bun decit la localele din 2004, cind PNL Braila a inregistrat 20,4% din optiunile electoratului. Cu alte cuvinte, daca tinem seama de declaratia presedintelui PNL, prim-ministrul Calin Popescu Tariceanu, liderii filialei brailene pot sta linistiti: nu va cadea nici un cap la Braila. In acest context, Tariceanu a afirmat ca numai filialele - sapte la numar - care au obtinut pina in 15% la votul politic ar fi in situatia de a ramine fara conducere, potrivit statutului. Cu sase procente peste limita admisa de premier, Constantin Cibu ar trebui sa ramina presedintele organizatiei judetene a PNL. Sigur, lui Cibu i s-ar putea imputa faptul ca a pierdut Primaria Brailei in fata social-democratului Aurel Simionescu. Asa este, numai ca Tariceanu nu a facut nici o referire la cei care au candidat si au pierdut in fata contracandidatilor, indiferent de motive. Tariceanu a subliniat ca doar filialele care n-au obtinut 15% la votul politic sint in pericol. Chiar si asa, Ludovic Orban, in calitate de presedinte al organizatiei Bucuresti, care a candidat el insusi la Primaria capitalei si a iesit pe locul al patrulea, nu este dispus sa-si dea demisia. Orban are dreptate, cita vreme multi analisti politici dar chiar si contracandidati importanti i-au apreciat prestatia si programul cu care s-a prezentat in campania electorala.
Revenind la Braila, mai trebuie subliniat faptul ca la insuccesul lui Cibu au contribuit - pe linga gafele si nerealizarile personale din timpul mandatului sau - si alti factori destul de importanti. In primul rind, Constant
