Comisia juridica a camerei Deputatilor isi va finaliza astazi raportul la dosarul fostului premier PSD Adrian Nastase, in baza caruia DNA a cerut avizarea inceperii urmaririi penale. Spre deosebire de cazul Miron Mitrea, deputatii sunt decisi sa formuleze plenului o recomandare, dar aceasta va fi, potrivit declaratiilor de ieri, mai mult ca sigur in favoarea fostului prim-ministru. "Se contureaza un punct de vedere mai transant decat in cazul anterior (al lui Miron Mitrea – n.r.)", a declarat ieri presedintele Comisiei juridice, Sergiu Andon (PC). Intrebat ce a determinat schimbarea de atitudine a comisiei in sensul formularii unei recomandari catre plen, Andon a admis ca "lucrurile sunt mai evidente", dar nu in ceea ce priveste vinovatia demnitarului. Intrebat si daca membrii comisiei au vazut in dosarul Nastase ingerinte politice, deputatul PC a raspuns, de asemenea, afirmativ. "Categoric, da. Ostentativ, vizibil, demonstrabil", a subliniat Andon.

Chemat la audieri in Comisia juridica, Nastase a vorbit despre "un verdict al Parlamentului in care sa se evidentieze lipsa de temeinicie a solicitarii de urmarire penala" si a aratat ca isi doreste ca dosarul sau sa ajunga in justitie, "dar in instanta comerciala".

Cu alte cuvinte, Parlamentul sa spuna ca nu e vorba de coruptie, chiar daca DNA l-a acuzat de luare de mita si trafic de influenta. Comisia juridica a camerei Deputatilor isi va finaliza astazi raportul la dosarul fostului premier PSD Adrian Nastase, in baza caruia DNA a cerut avizarea inceperii urmaririi penale. Spre deosebire de cazul Miron Mitrea, deputatii sunt decisi sa formuleze plenului o recomandare, dar aceasta va fi, potrivit declaratiilor de ieri, mai mult ca sigur in favoarea fostului prim-ministru. "Se contureaza un punct de vedere mai transant decat in cazul anterior (al lui Miron Mitrea – n.r.)", a declarat ieri presedintele Comisiei