Deputaţii din Comisia juridică l-au audiat ieri pe Adrian Năstase şi au găsit ingerinţe politice în dosarul acestuia, susţine preşedintele Comisiei, Sergiu Andon (PC).
El a declarat, ieri, că dosarul deputatului PSD este o comandă politică, susţinând că, din documentele DNA, nu reiese natura penală a conflictului. Andon a sugerat că membrii Comisiei vor veni în faţa plenului cu o poziţie mai tranşantă decât în cazul Mitrea, când membrii comisiei au evitat să se pronunţe.
„Sunt lucruri mai evidente, dar a nu se înţelege prin lucruri mai evidente neapărat lucruri care dovedesc vinovăţia, ci lucruri mai evidente în ceea ce priveşte relaţiile instituţionale“, a precizat Andon. „Da, vorbim de ingerinţe politice. Categoric da, ostentativ, vizibil, demonstrabil. Se conturează clar o insistenţă din a transforma nişte raporturi de natură comercială într-o roabă de hârtii în jurul căreia să se poată colporta că ar fi ceva para-penal“, a adăugat deputatul PC. Astfel, Sergiu Andon a îmbrăţişat chiar teoria formulată de Adrian Năstase înainte de audieri.
„Rămâne până la urmă o înţelegere între mine şi constructor, este un litigiu de drept civil. Încercarea de a-l transforma într-un caz penal, într-un caz de corupţie mi se pare absolut jenantă, şi eu cred că cei care ne urmăresc îşi dau seama că această temă a fost dusă în derizoriu“, a afirmat Năstase. „Doresc ca acest dosar să ajungă în Justiţie, dar la o instanţă comercială, unde o să vedem dacă eu mai am de dat bani sau are să-mi dea bani constructorul“, a adăugat el.
