Poliţiştii piteşteni acuzaţi de fa­cilitarea obţinerii permiselor de conducere în schimbul mitei au fost audiaţi ieri la instanţa supremă, în cadrul recursului declarat de aceştia împotriva arestării preventive.

Poliţiştii piteşteni acuzaţi de fa­cilitarea obţinerii permiselor de conducere în schimbul mitei au fost audiaţi ieri la instanţa supremă, în cadrul recursului declarat de aceştia împotriva arestării preventive. Luaţi din case de DGA la şase di­mineaţa, în ziua ghinionistă – vineri, 13 iunie, cei 17 inculpaţi au avut ieri ocazia să se apere. Unii au recunoscut că au luat mită şi că au făcut parte dintr-o reţea organizată. Alţii au declarat că nu este vor­ba de nici o ilegalitate. “Am greşit! Recunosc. Trebuia să fac pentru preotul Floroiu. Eu nu ştiam cum îl cheamă. Toţi îl ştiam de «popa» şi atît”, a spus primul acuzat audiat, Constantin Tudoroiu. Al doilea incuplat care a recunoscut că a luat bani pentru acte de identitate false şi permise de conducere este Constantin Eduard. Acesta a de­clarat că lucra pentru un poliţist pe nume Cătălin Chirilă, căruia îi fur­niza clienţi şi îi dădea sumele de bani primite de la aceştia.

SE DISCULPĂ. Dacă primii audiaţi au confirmat acuzaţiile cei de la poliţia examinatoare, direct răs­punzători pentru permisele de conducere, nu. Vasile Voinea a declarat că nu s-a comis nici o ilegalitate. “La bi­rou s-a găsit un programator pentru a doua zi (n.r. 15 iunie). Era o co­pie xerox pe care erau scrise mai mul­te nume în ideea că de mai multe săp­tă­mîni mă opuneam examinării lor deoarece veneau din alte judeţe. Aceeaşi este situaţia cu programa­toa­rele din 12 iunie, găsite în coşul de gu­noi”, a declarat Voinea. A urmat Gheorghe Vlăsceanu, care a sus­ţi­nut, la rîndul său, că nu a fost facili­ta­tă obţinerea ilegală a niciunui permis de conducere. El a susţinut că poate justifica cei 450 de mii de eur