- Politic - nr. 120 / 20 Iunie, 2008 Sunt convins ca foarte putini dintre cititorii nostri au auzit ca ar exista un asemenea principiu care se aplica in cazul inaltilor functionari publici din Romania, principiu care, dupa cum se pare, este pe post de sabie a lui Damocles in mana celor puternici, din moment ce acesta a fost invocat de catre premierul C.P. Tariceanu in una din deciziile sale, respectiv de schimbarea din functie a prefectului Capitalei. De fapt, prefectul Capitalei, Catalin Deaconescu, propulsat in functie, fireste, pe criterii politice, asa cum este "datina" la romani incepand de prin 1990 incoace, a cazut in dizgratia presedintelui de partid Calin Popescu Tariceanu, seful PNL, care mai gireaza si functia de prim-ministru la Guvernului. Dat fiind faptul ca alegerile locale n-au avut darul sa multumeasca conducerea PNL, indeosebi prin rezultatele din Bucuresti, unde presedintele organizatiei liberale pe capitala este Ludovic Orban, cel care a candidat cu mult insucces la primaria asezarii, a refuzat sa demisioneze din aceasta functie, dupa cum i-a cerut seful sau, C.P.Tariceanu, lucrurile au luat o intorsatura nu tocmai digerabila pentru toti liberalii. Unii dintre "greii" partidului, intre care Norica Nicolai sau Crin Antonescu, au exprimat indoieli cu privire la cererea sefului partidului ca toti liderii de filiale, care au obtinut scoruri slabe la alegeri, sa demisioneze din functii, asa ca mai degraba se va trece la evaluarea activitatii filialelor si alegerea de noi lideri, un sistem "democratic" in acest context al impunerilor de sus in jos a vointei "sefului". In aceasta situatie, prima victima colaterala a acestui mic "razboi", din interiorul PNL, este prefectul Capitalei, caruia i se reproseaza, de catre premier, ca a organizat nesatisfacator alegerile locale, in consecinta a decis schimbarea acestuia din functie, argumentandu-si decizia