De curand s-a incheiat una dintre cele mai penibile campanii electorale pe care le-am vazut vreodata. Inca nu stim cine a castigat si cine a pierdut mai mult, cert este ca fiecare partid a fost taxat de electorat pentru propriile greseli.
Scorurile obtinute de principalele partide politice PD-L, PSD si PNL si prezenta la vot au demonstrat-o din plin.
In Romania, politicienii sufera de suficienta. E o boala grava care nu se poate vindeca nici cu palmele electorale venite odata la cativa ani. Acesta este una dintre marile probleme in politica damboviteana. Unii lideri se incapataneaza sa nu formeze aliante, sa nu comunice, sa nu transmita mesaje, ori mutenia nu este o virtute politica. De asta au pierdut. In timp ce, se stie, comunicarea si manipularea fac jocul politic.
Electoratul are nevoie de emotie pentru ca votul este un act emotional, nicidecum rational. Vrea sa fie cucerit, vrea intriga si jocuri politice. Ori politica damboviteana nu a oferit spectacol, cu exceptia lui Oprescu. Fondul s-a schimbat mult in ultimii ani.
Drept dovada sta faptul ca in Romania, putine sunt personalitatile politice care, de-a lungul anilor, au reusit performanta de a ramane in atentia jurnalismului politic, in asa fel incat audienta politica sa nu ii uite. Este vorba de acele personalitati care s-au pozitionat deja in mintea electoratului, avand un brand de imagine politica.
Succesul depinde mai mult de calitatile si imaginea personala decat de valorile politice pe care fiecare candidat il reprezinta.
Comunicarea politica ar trebui sa fie axata pe conflict si pe schimbare. Mesajele constructive au lipsit in aceasta campanie. Mi-e teama si ca succesul lui Sorin Oprescu va fi urmat de o erodare rapida.
Rezultatul alegerilor pentru Bucurestiul dominat de democrati in ultimii 8 ani a fost o mare surpriza
