Nu sînt destule probe în acuzare! Acesta este motivul invocat de Tribunalul Bucureşti pentru lăsarea în libertate a inculpatului Vasile Fierbîntu, cunoscut ca Sile Pietroi, şi a celorlalţi acuzaţi de comiterea mai multor infracţiuni de violenţă.
Nu sînt destule probe în acuzare! Acesta este motivul invocat de Tribunalul Bucureşti pentru lăsarea în libertate a inculpatului Vasile Fierbîntu, cunoscut ca Sile Pietroi, şi a celorlalţi acuzaţi de comiterea mai multor infracţiuni de violenţă.
Motivarea dată ieri de Tribunalul Bucureşti pentru nearestarea lui Sile Pietroi şi a celorlalţi opt inculpaţi vine să înfierbînte şi mai mult spiritele în scandalul iscat între procurori şi instanţă de acest dosar. Potrivit judecătorului care a decis eliberarea celor nouă inculpaţi, “din analiza probelor descrise nu rezultă indicii temeinice privind săvîrşirea acestor infracţiuni, iar indiciile minime stabilite de instanţă nu justifică măsura arestării preventive, măsură de excepţie, avînd în vedere şi stadiul actual în care se află ancheta. Instanţa constată că nu sînt dovedite nici temeiurile juridice în baza cărora se solicită arestarea preventivă, majoritatea inculpaţilor neavînd antecedente penale şi nefiind făcută dovada că aceştia s-au sustras urmăririi penale, au zădărnicit aflarea adevărului prin orice mijloc, că pregătesc săvîrşirea altor fapte penale sau că prezintă pericol social concret pentru ordinea publică”.
Magistratul a considerat că multe dintre interceptările de la dosar nu sînt concludente, că în cazul unora dintre infracţiuni inculpaţii au alibiuri puternice, confirmate chiar de rude ale victimelor şi că susţinerile unora dintre părţile vătămate nu s-ar corobora cu alte probe.
PARCHETUL. De cealaltă parte, procurorul de caz, Maximilian Bălăşescu a susţinut, imediat după eliberarea acuzaţilor, că l
