Pe 27 martie 2008, romania invingea Rusia, la Bucuresti, cu un sec 3-0, dand impresia ca a jucat "cu frana de mana trasa", iar despre Victor Piturca se spunea ca l-a facut KO pe mult mai titratul sau adversar, Guus Hiddink.

Dupa trei luni, Rusia invinge Olanda intr-unul din sferturile de finala de la Euro, iar Hiddink preda o adevarata lectie de fotbal "portocalei", adica echipei despre care toti specialistii opinau ca are cele mai mari sanse de a castiga competitia. Nu mai putin de 9 din jucatorii folositi de rusi impotriva Olandei (Akinfeev, Anyukov, Ignasevici, Semshov, Bilialetdinov, Torbinski, Zhirkov, Sichev si Pavlyuchenko) au evoluat si la Bucuresti, impotriva Romaniei. Despre Romania... nici nu mai are rost sa discutam, caci Piturca, Mutu & Co se afla deja in fata televizoarelor dupa o evolutie slaba si o iesire din grupe. Doua echipe, doua evolutii si, probabil, doua mentalitati diferite.

Presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, a incercat sa explice situatia si a spus ca, probabil, nationala Romaniei ar fi putut deveni noua campioana a Europei daca ar fi prestat un joc asemanator cu cel al Rusiei, care a invins Olanda in sferturile de finala ale Euro. "Am plecat cu sansa a doua din cauza presei si unora rau intentionati. Daca jucam ca rusii puteam fi campionii Europei", a spus Dragomir, dupa care a enumerat atuurile ce au facut ca echipa Rusiei sa se califice in semifinalele Euro 2008. "Fotbalul din est a fost intotdeauna puternic. Averea comunista a intrat pe mana oligarhilor si iata rezultatele. Rusii sunt in semifinale datorita seriozitatii, a banilor, a unui antrenor trasnet, care este numarul unu in lume. Toate acestea nu ar fi putut fi posibile fara o infrastructura bine organizata sau fara centre de copii si juniori bine puse la punct".

Presedintele LPF a facut apoi o comparatie intre fotbalul romanes