Eeeee! Suntem tentati sa spunem cand auzim ca din consiliu mai fac parte si alesi din alte partide. Ce forta vor avea ei, cei putini, in fata celor multi, care au majoritatea in consiliu? Ma uitam la niste anonimi care alcatuiesc, azi, Consiliul Local Constanta: George Visan, Ecaterina Prodan, Decebal Fagadau, Mihalache Musat, Paula Cioceanu, Antoanella Marinescu. Unii dintre ei mai vechi in consiliu, dar fara nici un rezultat palpabil. Altii, noi, care vor pleca la fel ca primii. Tot niste anonimi. Si peste patru ani se vor intreba de ce au pierdut vremea prin acest consiliu. Asta, daca vor avea atata constiinta. Isi vor aminti cu nostalgie ca patru ani au facut slus in fata argumentelor lui Radu Mazare si nu vor pricepe de ce nu sunt din nou pe lista si in 2012. Si ca tocmai cu ei se va face schimbarea. Vor intelege greu. Ca si Marian Foca, Aurelian Arghir, Monica Jucan, Gheorghe Farcasiu si ei stau acum si isi ling ranile de fost consilier, pana mai ieri. Dar nu despre ei vroiam sa vorbesc aici. Vroiam sa spun despre ce ar trebui sa fie opozitie in Consiliul Local. Oricare ar fi el, consilierul, la Constanta, la Eforie, la Navodari, la Mangalia, la Medgidia. Cat ar castiga locuitorii din Navodari cu un Tudorel Calapod consilier de opozitie sau la Medgidia cu un Dumitru Moinescu care cunosc problemele. Sau cum ar fi la Constanta cu un Catalin Filisan sau cu un Ion Popescu, sau chiar cu Victor Manea. As fi vrut sa spun si cu un Danut Moisoiu, dar nu pot. Si as putea argumenta de ce nu pot. Sa revin la consilierul de opozitie. Care nu ar trebui sa fie un Gica Opozantul. Nu. El trebuie sa aiba o opozitie constructiva. Imaginati-va, un consilier bine pregatit, care vine la sedinta de consiliu cu argumente solide si se opune unui proiect de hotarare. Proiectul trece, fara probleme, sa spunem. Dar opinia publica afla. Din presa, de la participantii la sedinta care este