"Domnului Adrian Nastase nu-i este greu sa supravietuiasca din produsele rezultate din administrarea fermei de la Cornu. Poate ca vinde ouale cu cateva mii de lei bucata si atunci are cu ce sa se intretina", a declarat liderul liberal Nini Sapunaru, in timp ce colegul sau Dan Radu Rusanu a completat ca acest lucru ar fi posibil daca ouale ar fi vandute cu autograful lui Nastase pe ele. Calin Popescu Tariceanu le-a tinut isonul, declarand ca "a aflat ca fiii sai invata pe banii bunicii, care este instarita. Poate ca si restul cheltuielilor familiei se pot face cu ajutorul prietenilor sau al altor rude". "Sau mai vaneaza cate ceva", a completat Crin Antonescu.

Aceste declaratii au fost facute intr-o conferinta de presa a Partidului National Liberal, pe data de 13 septembrie 2002, si sunt doar o mostra din arsenalul de acuzatii de coruptie pe care liderii liberali l-au scos la bataie impotriva PSD si a fostului premier, pe vremea cand se aflau in opozitie. Cu astfel de atacuri au torpilat partidul-stat in perioada 2000-2004. Cu ele si-au construit platforma politica intr-o vreme in care procentul de sustinatori avea o singura cifra. Cu ele au castigat puterea.

"PSD a impus un sistem bazat pe coruptie"; "Coruptia joaca pe pieptul Guvernului Nastase"; "Guvernul Nastase este vinovat de coruptie materiala si morala"; "Toate progresele politice ale Romaniei de-a lungul anilor sunt astazi puse sub semnul intrebarii de un guvern cladit pe coruptie si minciuna, care si-a pierdut orice legitimitate de a mai guverna aceasta tara si orice credibilitate internationala"; "Cum poate justifica Nastase toata averea pe care o are? Nu se pot justifica multe din declaratia lui de avere si mai sunt si altele, cum ar fi casa din Dorobanti, care nu e pe numele lui si nici nu este trecuta in declaratia de avere" - sunt doar cateva dintre sarjele vitriolante care l-au pr