Peste cateva luni, Romania va mai adauga, probabil, o piesa importanta la colectia de grozavii a lumii. O fata de 11 ani va naste un copil rezultat dintr-un viol comis de chiar unchiul viitoarei mame.

Bebelusul nu va veni pe lume intr-o coliba prapadita din cine stie ce catun unde nu a ajuns vreodata picior de medic, ci intr-o maternitate moderna, cu bincuvantarea medicilor care, reuniti intr-o comisie speciala, au decis cu legea in mana ca fetitia de 11 ani poate deveni mama fara riscuri pentru ea sau copilul ei.

Viitoarea mama, deja traumatizata de viol este in fata unei noi lovituri devastatoare, cu binecuvantare oficiala de aceasta data. Ea devine in acest fel nu numai victima unui unchi degenerat, ci, in egala masura, a unei legislatii invechite si a lasitatii unor medici care nu au vrut sa-si asume niciun risc intr-un caz limita.

Autoritati incompetente

De fiecare data, carentele legislative ies la iveala in cazuri critice care denota superficialitatea legiuitorului, dar si a specialistilor din domeniul vizat.

A fost nevoie de drama unei fetite de 11 ani pentru ca lumea medicala sa descopere cu stupoare ca Legea avorturilor, la care s-a revenit automat dupa abrogarea decretului care interzicea interuperea de sarcina, dateaza din 1950 si nu a mai fost reviziuita.

Reglementarea permite provocarea avortului in cazul sarcinilor mari mari de 14 saptamani doar daca viata mamei este in pericol ori fatul sufera de malformatii extrem de grave.

Nicio vorba despre varsta mamei, despre viol sau situatii la limita incestului, cum este cazul nostru.

Ma intreb, oare intreg aparatul de directori, directorasi si consilieri din Ministerul Sanatatii n-a avut timp in 18 ani sa observe o asemenea carenta?

O fi normal sa descoperim ca avem legi proaste, mai ales intr-un domeni