13 judecatori, care sunt presedinti de Curti de Apel, au deschis procese prin care solicita drepturi salariale si sporuri. In cadrul acestor procese magistratii apar in dubla calitate de reclamant si de parat. Potrivit specialistilor in litigii de munca, acesti judecatori se afla in conflict de interese. De cealalta parte, magistratii aflati in aceasta situatie sustin ca dubla lor calitate nu afecteaza actul de justitie si ca Ministerul Justitiei este de vina pentru aceasta situatie. Miza proceselor este cel putin dublarea salariilor magistratilor care sunt sefi de instante. Ei ar putea castiga, de exemplu, 20.000 de lei noi in loc de 10.000Magistratii solicita sase sporuri salariale prin care veniturile actuale ar fi dublate.Potrivit specialistilor in litigii de munca unele dintre aceste sporuri au fost abrogate. Este cazul sporului de 50 % pentru suprasolicitare neuropsihica.Printr-o Ordonanta de Urgenta, Guvernul a stabilit ca procesele pentru drepturile salariale sa nu mai fie judecate la Tribunal ci la Curtile de Apel

Pentru a dobandi unele drepturi salariale, magistratii din Romania au deschis procese prin care solicita ca sporurile sau indexarile salariale sa le fie platite de catre Ministerul Justitiei. Sunt situatii in care magistratii apar in dubla calitate, adica sunt si reclamanti si parati. Potrivit unei statistici publicate pe blogul judeinromanica.blogspot.com, in aceasta situatie se afla 13 presedinti de Curti de Apel din Romania care au deschis procese pentru a solicita diferite drepturi salariale.

Aceste cazuri au aparut din cauza ca presedintii de instante (Curte de Apel sau Tribunal) sunt ordonatori de credite secundari sau tertiari, Ministerul Justitiei fiind ordonator principal. Astfel, in cazul proceselor pentru drepturile salariale, magistratii au dat in judecata propriile instante, adica Curtile de Apel. De aici rezulta situa