Dupa aproape doua luni de "studiere" a dosarelor lui Miron Mitrea si Adrian Nastase, deputatii au ales ieri varianta cel mai putin riscanta: neasumarea raspunderii. Intre un vot pentru avizarea inceperii urmaririi penale, fapt de neconceput practic, si unul in favoarea celor doi colegi acuzati de DNA de luare de mita, instigare la fals, uz de fals si trafic de influenta, "alesii" au preferat sa nu se pronunte. Pentru asta au apelat la vechiul truc al lipsei cvorumului, in cele doua urne chestorii gasind doar 208 bile albe si negre, fata de 220, minimul prevazut in regulament. Biroul Permanent – convocat rapid de presedintele Camerei, Bogdan Olteanu, pentru a decide asupra procedurii care sa fie urmata – a esuat si el din aceeasi cauza: lipsa cvorumului.
Dupa zile intregi de "studiere" a dosarelor celor doi fosti demnitari in comisia speciala formata din sapte raportori sau in Comisia juridica si dupa ore de dezbateri in plen, in care fie s-au straduit sa convinga ca cei doi sunt acuzati pe nedrept de DNA, fie au incercat sa arate ce bune intentii au, deputatii au decis ieri sa nu-si asume riscuri. Intre un vot pentru avizarea inceperii urmaririi penale, fapt de neconceput, practic, si unul evident in favoarea celor doi colegi acuzati de DNA de luare de mita, instigare la fals, uz de fals si trafic de influenta, "alesii" au ales sa nu se pronunte. Adica sa nu-si asume raspunderea. Pentru aceasta au apelat la vechiul truc al lipsei cvorumului. Daca la toate celelalte puncte de pe ordinea de zi s-au inregistrat intre 240 si 250 de optiuni, cand a venit randul solicitarilor DNA de avizare a inceperii urmaririi penale voturile s-au "volatilizat". La numararea bilelor negre si albe din cele doua urne nu au mai iesit decat 208 voturi. Aceasta, in conditiile in care, potrivit Regulamentului Camerei Deputatilor, astfel de cereri se pot adopta doar cu votul a d
