- Politic - nr. 124 / 26 Iunie, 2008 Abia incheiate, alegerile locale par sa aiba aspectul unui tsunami: efectele se mai resimt inca, in diferite grade si la diferite niveluri, in randul partidelor participante la scrutin. Demisii, capete cazute, orgolii dezumflate, dispute si disconfort moral, insinuari si insulte, toate aceste reactii nu s-au lasat deloc asteptate. Calculele analistilor, opiniile gazetarilor, parerile politicienilor, rostite raspicat sau mai fara vlaga, nu pot ascunde insa un aspect pe care oricine il poate constata, cu putin efort de perceptie a realitatii. Si anume, acela ca alegatorii au ales, de data aceasta, nu atat pe baza unor criterii programatice, de ideologie sau orientare politica, ci, mai ales, pe baza calitatilor pe care le-au dovedit candidatii la fotoliile primariilor sau ale consiliilor locale sau judetene. Persoana a fost cea care a atras voturile; insusirile de bun gospodar dovedite anterior si-au spus cuvantul in alegerile din acest an. Si la Targu-Mures, ca si la Cluj, la Sibiu sau la Timisoara. Alegerile pentru fotoliul de primar general al municipiului Bucuresti demonstreaza, fara nicio umbra de indoiala, aceasta reorientare a electoratului roman. Nu mai conteaza, de aceasta data, programele sau discursurile sforaitoare cu iz partinic, nu au mai avut castig de cauza diferentele doctrinare, pentru ca alegatorii si-au dat seama ca pragmatismul, priceperea de a gestiona banii publici, calitatile de buni administratori sunt mult mai importante decat doctrina, ideologia, aderenta la un anumit partid. Sorin Oprescu a castigat tocmai pentru ca si-a asumat statutul de independent. Situatia din capitala e, asadar, cu totul emblematica pentru alegerile locale de la noi din acest an, dar nu mai putin semnificative sunt si rezultatele din alte cateva orase importante din Romania, in care nu apartenenta la un anume partid a contat, cat in