Am doua vesti. Cu care sa incep? Banuiesc ca de la aceasta dilema i-a venit ideea stimabililor din Senat ca sa modifice legile audiovizualului. Propunerea celui care odinioara vopsea orasul de pe malul Somesului in trei culori, si a celui care zice-se ca ar fi recunoscut statutul sau de fost securist, este nascuta musai de niste minti odihnite. Daca urmariti revista presei, indiferent cum s-ar numi aceasta si indiferent de realizator, va puteti da seama cu usurinta ca stirile sunt putine, cam aceleasi peste tot, la tv si prin ziare! De ce uitam ca traim in Romania, unde nu se intampla nimic! Si daca se intampla, apoi e ceva cu rasunet peste sapte mari si sapte tari! Dar lupta se da pentru audienta, deci pentru bani. Si banii sunt ochii dracului, deci nu e de mirare ca e al dracului de greu sa gasesti piedici in calea propasirii unora ca sa poti veni tu la suprafata. Nu m-ar mira ca unul din cei doi senatori sa faca un post de televiziune… in viitoruil apropiat!

Echilibrarea stirilor, una pozitiva, una negativa, sau una de familie buna si una de familie dezorganizata! Cui i-ar fi putut trece prin cap? Daca domnii senatori au avut in vedere nobila intentie de a ne scapa de ororile de la ora 5, de la Pro Tv, sa zicem ca e laudabila ideea. Desi trebuie lasat sa discearna telespectatorul la ce vrea sa se uite. Dar daca nu au vrut decat instaurarea cenzurii? E drept ca nu au facut mare lucru decat sa lanseze, fara sa dea indicatiile pretioase cine si cum va monitoriza stirile. Se vor infiinta niste comisii noi: o comisie de monitorizare, una de verificarea monitorizarii, si una superioara pentru verificare primelor doua. Ca doar trebuie sa cream noi locuri de munca. Iar daca intr-o zi la stiri crainica doar se va uita la noi, fara a scoate o vorba, va fi din cauza dilemei: am o stire buna si una rea. Cu care sa incep?

Am doua vesti. Cu care sa incep? Banuies