Asa cum ne-a obisnuit, Denisa Comanescu a ales si de aceasta data cu o mâna sigura si cu un gust infailibil o carte remarcabila nu doar prin scriitura, ci si prin interogatiile pe care le ridica. O neasteptata îmbinare dintre romanul epistolar al secolului al XVIII-lea, suspansul seriilor „negre” de buna calitate al veacului recent încheiat, si tehnologia informatica atotprezenta în proximitatea noastra actuala, fac din aceasta dureroasa corespondenta o delectabila lectura. Misterul ni se dezvaluie în savante gradatii, si totusi întrebarile persista, chiar si dupa ce am închis cartea. Judecatorul care ar trebui sa decida rece si impasibil asupra culpei este de fapt o judecatoare plina de compasiune, o femeie sfâsiata între imperativele legalitatii si cele ale unei îndurerate umanitati. Ne e la fel de greu ca si „celei care judeca” sa decidem cine e asasinul din aceasta poveste pseudo-politista: omul, misteriosul necunoscut care scrie ca a ucis, sau tehnologia pe care a inventat-o. Ori, daca ne gândim mai bine, legile junglei profitului cu orice pret ar putea si ele sa fie incriminate. Mânati pe nerasuflate, pagina dupa pagina, abia daca mai observam ca epistolarul electronic nu are nimic din urgenta fragmentata a adevaratelor e-mailuri si ne simtim, fiecare dintre noi, expusi pericolului de a judeca, dar si de a întelege. Dincolo de intriga eleganta, usor baroca, a romanului, ce circumstante – agravante sau, dimpotriva, atenuante – ar trebui sa ne faca mai vigilenti si mai umani?

Asa cum ne-a obisnuit, Denisa Comanescu a ales si de aceasta data cu o mâna sigura si cu un gust infailibil o carte remarcabila nu doar prin scriitura, ci si prin interogatiile pe care le ridica. O neasteptata îmbinare dintre romanul epistolar al secolului al XVIII-lea, suspansul seriilor „negre” de buna calitate al veacului recent încheiat, si tehnologia informatica atotprezenta î