» Sanctionarea liderilor locali care au obtinut rezultate proaste la alegeri a devenit o moda printre partidele politice. Sub pretextul acestui exercitiu democratic, taberele rivale si-au reglat de fapt conturile.
» Rafuielile politice au fost cele mai vizibile in PNL si PSD, unde Tariceanu si Iliescu si-au pus inamicii cu botul pe labe. PD-L a fost singurul partid cu criterii clare de sanctionare, fiind tinut in frau de pumnul de fier al lui Basescu. Din mimetism, dar si de frica radicalilor secui, UDMR a intrat si ea in hora.
La prima vedere, se pare ca partidele politice au deprins democratia: dupa alegerile locale i-au sanctionat prin demitere pe liderii locali vinovati pentru rezultatele slabe obtinute in diverse judete. In spatele acestui paravan nu s-au intamplat, insa, numai lucruri demne, observa analistii politici. Liderul liberalilor, Calin Popescu Tariceanu, si-a consolidat pozitia in fruntea partidului, faultandu-l pe principalul sau rival din partid, Ludovic Orban. In PSD, Ion Iliescu si baronii locali au triumfat prin razbunare: au inchis gura reformatorilor de la Cluj, "decapitandu-l" pe seful PSD Cluj, Vasile Dancu. Liderul UDMR, Markó Béla, a taiat si el cateva capete, dar mai degraba din mimetism fata de marile partide si in special pentru a contracara noul adversar care ii fura alegatorii: Partidul Civic Maghiar (PCM). PD-L a fost discret intr-ale rafuielilor, desi a sacrificat noua lideri de organizatii judetene. "Aceste bilanturi sunt un pretext; avem de-a face, de fapt, cu o reasezare de forte.
Totodata, partidele incearca sa ne pacaleasca pe noi, alegatorii, si sa ne arate ca sunt mecanisme foarte serioase, cu lideri rationali, care pedepsesc oamenii fara rezultate", nu se lasa pacalit Alexandru Radu, profesor specializat in studiul sistemelor electorale. Politologul Cristian Parvulescu observa ca, la ac
