Dupa ce, toamna trecuta, a fost sal­vat de Curtea Constitutionala, care a de­cis in modul cel mai discutabil ca fos­tii ministri parlamentari au nevoie, pen­tru a fi pusi sub ancheta penala, si de avizul parlamentului (si nu numai de cel al presedintelui), Adrian Nas­ta­se s-a putut bizui, saptamana trecuta, pe sustinerea parlamentului. Mai intai, Co­misia juridica a dat un aviz negativ ur­maririi penale, decizand deja, desi ea nu este o instanta de judecata, ca acu­zatiile DNA nu rezista si ca ele sunt o lucratura politica. Cu alte cuvinte, co­mi­sia, cu majoritate (numai repre­zen­tan­tii PD-L se pare ca au votat impo­tri­va), a hotarat sa accepte victimizarea jal­nica si lasa a deputatului Nastase. Apoi, plenul s-a intrunit si - culmea - mai multi parlamentari nici macar nu au votat, desi se aflau in sala, asa ca nu s-a putut intruni cvorumul necesar. Cu alte cuvinte, ei au aratat clar, pentru toa­ta lumea, cat pret pun pe justitie, lege si pe toate aceste marunte lucruri, bune numai pentru neghiobii de con­tri­bua­bili de rand. Nici macar n-au avut curajul - parlamentarii respectivi - sa vo­teze contra urmaririi penale, adica sa accepte avizul Comisiei juridice. Ca si omul pe care ei vor sa-l apere, sunt nu numai netrebnici, dar si lasi. Pentru ca mizeria sa ajunga pe culmi neatinse inca, s-au mai petrecut doua evenimente: d-l Bogdan Olteanu, pre­sedintele Camerei, a raspuns agre­siv si neavenit cererii perfect consti­tu­tio­nale a presedintelui Basescu pentru convocarea unei sedinte extraordinare care sa decida in chestiunea depu­ta­tu­lui Nastase, ca si a prelungirii manda­tu­lui membrilor Curtii de Conturi. Bog­­dan Olteanu ar fi trebuit sa-si dea sea­ma ca aici in joc nu este interesul poli­tic al lui Basescu, ci chiar buna repu­ta­tie a parlamentului, pentru a nu mai in­vo­ca interesul national. Dar se pare ca lip­sa de rusine si sfidarea nu mai au li­mi­te.