Redactorul-sef al sectiei Stiri Interne din agentia Rompres a dat in judecata conducerea institutiei, sub acuzatia de cenzura, in timp ce directorul Rompres sustine ca subordonatul sau are perceptii gresite.
In campania electorala, conducerea Rompres a sters o stire despre Sorin Oprescu si nu a mai trimis redactori la actiunile candidatului independent la Primaria Capitalei, dar propunea luarea de interviuri altor candidati, a declarat Robert Mihailescu, suspendat la sfarsitul lunii mai din functia de redactor-sef la sectia Stiri Interne, informeaza, miercuri, Cotidianul in editia electronica.
Un alt moment de tensiune dintre Mihailescu si sefii institutiei l-a constituit un material despre dosarele de informatori ale deputatilor PRM Aurel Rus si Dumitru Avram. Sefii Rompres au amanat publicarea stirii, dupa ce au scurtat-o in prealabil, mai noteaza Cotidianul.
Directorul general al agentiei Rompres, Ioan Rosca, este acuzat de cenzura, dar si de faptul ca a ramas la conducerea institutiei, desi i-a expirat mandatul in luna martie a acestui an.
In luna iunie, deputatii au adoptat un act normativ prin care agentia nationala Rompres revine la numele Agerpres.
Redactorul-sef al sectiei Stiri Interne din agentia Rompres a dat in judecata conducerea institutiei, sub acuzatia de cenzura, in timp ce directorul Rompres sustine ca subordonatul sau are perceptii gresite.
In campania electorala, conducerea Rompres a sters o stire despre Sorin Oprescu si nu a mai trimis redactori la actiunile candidatului independent la Primaria Capitalei, dar propunea luarea de interviuri altor candidati, a declarat Robert Mihailescu, suspendat la sfarsitul lunii mai din functia de redactor-sef la sectia Stiri Interne, informeaza, miercuri, Cotidianul in editia electronica.
Un alt moment de tensiune dintre
