- Editorial - nr. 129 / 3 Iulie, 2008 Nu trebuie sa fii nici analist politic, nici scolit peste masura, pentru a putea usor descifra in activitatea alesilor nostri, cei mai multi chiar politicieni de frunte, reprezentand diverse partide, ca interesele private ale acestora sunt cu mult, ca preocupare, inaintea celor generale. Lucru care, pana la urma, nici nu trebuie sa ne mire intr-o mare masura, suficient fiind sa constatam rezultatele alegerilor locale, de la 1 iunie a.c., si usor vom putea deduce ca si de data aceasta "jocurile" au fost facute pe criterii politice, de grup, de gasca sau chiar de avere. Nu degeaba s-au balacarit unii de rasul intregii tari, dar pe cine mai intereseaza acum ca X sau Y nu doreste altceva, ocupand o functie reprezentativa, decat sa-si vada sacii in caruta? Atitudine care putem s-o extrapolam la nivelul Parlamentului romanesc, acolo unde alesii nostri isi joaca, fiecare in parte, partitura distribuita de partidul din care fac parte, inaintea luarii unor decizii prin vot. Chiar daca la nivelul U.E. exista o oarecare ingrijorare cu privire la proliferarea coruptiei mari in Romania, politicienii nostri nu se impacienteaza, ce-a mai buna dovada reprezentand-o atitudinea pe care au lua-o in cazurile Adrian Nastase si Miron Mitrea, de a nu fi, deocamdata, pusi la dispozitia justitiei, desi, culmea, Miron Mitrea a cerut sa se de-a frau liber dosarelor sale instrumentate de catre DNA. Nu trebuie in context sa uitam ca o delegatie de parlamentari ai U.E. s-a interesat in mod special de dosarele de la DNA ale unor fosti demnitari, dosare care treneaza de ani de zile, ceea ce ne face sa ne intrebam daca acestea sunt intocmite la comanda politica sau ele reflecta grija tragerii la raspundere a celor care actioneaza in dispretul legii. In ambele situatii lucrurile nu sunt pe fagasul lor normal, asa ca nu este de mirare ca Romania a ajuns, dintr-o