Consiliul Superior al Magistraturii a decis ieri să-i apere reputaţia judecătoarei Camelia Sprînceană, cea care a dat două decizii definitive şi irevocabile în două cazuri controversate, respectiv Bordei şi Parcul Tineretului.

Consiliul Superior al Magistraturii a decis ieri să-i apere reputaţia judecătoarei Camelia Sprînceană, cea care a dat două decizii definitive şi irevocabile în două cazuri controversate, respectiv Bordei şi Parcul Tineretului.

Jurnalul Naţional a dezvăluit modul în care Marioara Micşunescu, o altă Constanda a spaţiilor verzi, a obţinut printr-o decizie definitivă şi irevocabilă, dată de Camelia Sprînceană, peste 20.000 de metri pătraţi în Parcul Tineretului. Situaţia era copiată la indigo după cazul Parcului Bordei, cînd aceeaşi judecătoarea a dat o altă decizie definitivă şi irevocabilă, dîndu-i cîştig de cauză lui Costică Cosntanda.

Probabil simţindu-se cu musca pe căciulă, Camelia Sprînceană a cerut CSM printr-un memoriu să-i fie apărată reputaţia profesională. Şi pentru că nu ne aşteptam la surprize, CSM a constatat că, în dosarul Tineretului, Sprînceană nu a încălcat normele deontologice prin hotărîrea pe care a luat-o. Nu ne miră cu nimic acest fapt, mai ales că şi în cazul Bordei judecătoarea a ieşit tot basma curată. “Verificările efectuate au concluzionat că, în ce priveşte modul de desfăşurare a procesului, nu au fost constatate violări ale legii de procedură, instanţa asigurînd, pe lîngă o echitabilă administrare şi interpretare a probelor, şi caracterul contradictoriu şi public al dezbaterilor, toate părţile fiind prezente personal sau reprezentate în instanţă”, se precizează în raportul efectuat de CSM. Revenind la cazul Tineretului, pe baza deciziei date de Sprînceană, Marioara Micşunescu a obligat Consiliul General al Capitalei să aprobe un schimb de terenuri în urma căruia negustoreasa a intrat î