ANCHETA. Judecatoarele Cristina Petrovici si Eugenia Ion sunt banuite ca ar fi luat mita de la o cunoscuta firma de salubritate din Bucuresti Interese. Doua magistrate sunt anchetate dupa ce au dat o sentinta dubioasa care favorizeaza in mod vadit interesele unei societati de salubritate

Claudiu Pescaru

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a declansat o ampla ancheta care priveste doua judecatoare din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, suspectate de comiterea unor grave acte de coruptie. Cele doua sunt banuite ca ar fi fost recrutate de "Mafia gunoaielor" din Capitala si ar fi dat o serie de solutii dubioase, care ar fi favorizat in mod evident interesele actionarilor care controleaza societatea de salubritate REBU.

Scandalul a izbucnit in luna august a anului 2007, cand Primaria Sectorului 1 a renuntat sa-si reinnoiasca contractul cu REBU, in conditiile in care acesta expirase si a optat pentru organizarea unei licitatii si angajarea unei alte societati de salubritate.

Reprezentantii REBU nu au stat cu manile in san, in conditiile in care tocmai pierdusera un contract gras si, in mai, au contestat legalitatea licitatiei la Tribunalul Bucuresti, unde nu au avut castig de cauza.

Infranti in prima instanta, acestia au facut apel, insa au recurs la un artificiu. Drept urmare, sentinta nu a fost atacata de REBU, ci de SC Masoti, o societate aflata in faliment, dar controlata de aceiasi actionari. Cu toate ca SC Masoti nu avea nicio legatura cu licitatia pe care o contesta in instanta si nici macar nu avea licenta de salubrizare, a castigat procesul! Interesant de observat este ca decizia care face acum obiectul anchetei declansate de CSM a fost luata de doua judecatoare care, in urma cu an, au mai dat castig de cauza firmei REBU, si tot intr-un proces intentat Primariei Sectorului 1. @