Imediat dupa stabilirea componentei Consiliului Judetean Braila au inceput sa apara sesizari, inclusiv pe site-ul ziarului nostru, cu privire la starea de posibila incompatibilitate a unuia dintre membrii CJ Braila. Cea care a trezit interesul cititorilor nostri este social - democrata Didina Stanescu, fost subprefect de Braila, in acest moment consilier judetean ales, dar si director al Judetenei de Apa Braila. Astfel, intr-un comentariu postat pe www.obiectivbr.ro, un cititor se intreaba de ce nu renunta Stanescu la una dintre cele doua functii si face referire la Lege nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei. Art. 88 al acestei legi prevede faptul ca functia de consilier local sau consilier judetean este incompatibila cu functia de primar sau viceprimar, cu functia de prefect sau subprefect, cu calitatea de functionar public sau angajat cu contract individual de munca in aparatul propriu al consiliului local respectiv sau in aparatul propriu al consiliului judetean ori al Prefecturii din judetul respectiv, cu functia de presedinte, vicepresedinte, director general, director, manager, asociat, administrator, membru al consiliului de administratie sau cenzor la regiile autonome si societatile comerciale de interes local infiintate sau aflate sub autoritatea CL sau CJ, sau la regiile autonome si societatile comerciale de interes national care isi au sediul sau care detin filiale in unitatea administrativ-teritoriala respectiva. De asemenea, functia de consilier local sau judetean este incompatibila si cu functia de presedinte sau de secretar al adunarilor generale ale actionarilor sau asociatiilor la o societate comerciala de interes local ori la o societate comerciala de interes national care isi are sediul sau care detine