Judecarea bugetarilor cu ministerele sau institutiile publice de resort, pentru achitarea, uneori retroactiv, pe patru-cinci ani, a diverse sporuri si prime a devenit aproape o moda si in vestul tarii. Pornind de la justitie, care si-a putut castiga, in instanta, sporuri si prime consistente, s-au nascut frustrari si discriminari printre celelalte sectoare bugetare, care vor o nivelare a salariului in institutiile publice si acordarea de sporuri si indemnizatii egale, pentru munci egale. De aici un val de procese care face furori si la finalul caruia bugetul se va dovedi a fi neindestulator. Liderii de sindicat au o teorie despre "sarabanda sporurilor" : ori le dati la toti, ori nu dati nimic. Iar ultima varianta, deja, nu mai e posibila. Sporuri cumulate in justitie
Primii salariati bugetari la care problema sporurilor si primelor a starnit vii controverse, nu doar la nivelul presei, ci chiar la nivelul Guvernului, au fost salariatii din Ministerul Justitiei. Motivul l-a constituit faptul ca multe dintre aceste sporuri si prime au fost castigate in justitie, iar salariatii din sistem, in multe cazuri, nu au mai avut nevoie de intermedierea Guvernului pentru a cere si primi mariri salariale.
Unde a ajuns in prezent cotatia sporurilor magistratilor din vestul tarii? Ne-am adresat in acest sens Ministerului Justitiei, care ne-a indrumat catre Consiliul Superior al Magistraturii, care, ulterior cererii noastre, a repartizat solicitarea de informatii instantelor timisene.
In primul rand, pornind de la salariu, ne informeaza Tribunalul Timis, "judecatorii, procurorii, personalul asimilat acestora si magistratii-asistenti beneficiaza in raport cu vechimea numai in functiile de judecator, procuror, magistrat asistent sau de personal asimilat judecatorilor si procurorilor de o majorare a indemnizatiei stabilite". Care majorare e dupa urmatoarea grila :