- Politic - nr. 134 / 10 Iulie, 2008 Dupa haosul din invatamant si scandalul national, iscat de "fraudele" de la BAC _ fenomen nemaiintalnit (copiatul in masa), in scoala romaneasca, de la Spiru Haret incoace _ se poate aprecia, fara teama de a gresi, ca, din punct de vedere managerial, invatamantul preuniversitar traverseaza cea mai neagra perioada din ultimii ani. Cum insa cauzele deprecierii invatamantului romanesc sunt prea multe, nu vom insista asupra lor. Sa o faca cei abilitati (si platiti de la bugetul statului) pentru acest lucru. Inclusiv, sau, in primul rand, politicienii! Asupra unui aspect, vom insista, totusi. Mai recent, intr-un comunicat de presa al PSD se spunea ca: "Romania este prea saraca ca sa isi permita sa arunce pe fereastra fie si un singur banut, din pricina incompetentei unui ministru (Adomnitei - n.n.) prea mic pentru scaunul pe care il ocupa". De ce a facut PSD aceste aprecieri? Pai, iata de ce. Studiile Institutului National de Statistica si ale Institutului European de Statistica (Eurostat) arata clar ca Romania, cu un procent de 20,7% detine un trist loc doi in Europa in privinta somajului in randul tinerilor sub 25 de ani. Mai mult, anul trecut, un alt raport al Bancii Mondiale arata ca peste 80% din tinerii romani doresc sa plece definitiv din tara. In aceste conditii, Ministerul Educatiei este acuzat de seful Departamentului de Educatie Publica al PSD, Ana Birchall, ca nu adapteaza curricula la cerintele pietei muncii. Urmarea? Tinerii absolventi se afla in imposibilitatea de a-si gasi un loc de munca decent, pentru a pune in aplicare ceea ce au invatat in anii de liceu si facultate. Ceea ce inseamna ca fondurile cheltuite pentru instruirea tinerilor sunt irosite cu buna stiinta de catre Ministerul Educatiei. Poate si datorita pregatirii precare a tinerilor (fara vreo legatura directa cu cerintele pietei muncii) pentru acest an,