- Politic - nr. 136 / 12 Iulie, 2008 In acceptia deputatului UDMR Varga Attila, in abordarea autonomiei s-au comis greseli de mentalitate de ambele parti. Acesta crede ca majoritatea greseste cand percepe autonomia ca o amenintare la adresa suveranitatii statului, a integritatii teritoriale, iar minoritatile _ indeosebi, cea maghiara _ comit(e) greseala de a vedea solutii singulare si nu alternative, la problema autonomiei. De unde concluzia ca aceste pozitii divergente (extreme) au ingreunat dialogul. Insa, cu toate adversitatile _ inclusiv in privinta proiectului Legii minoritatilor (in textul careia se contesta consiliile de autonomie, termenul de comunitate etc.) _, Varga Attila si, deopotriva, UDMR recunosc ca in Romania s-au facut progrese deosebite in privinta drepturilor minoritatilor, de care, cu 5-10 ani in urma, nici nu se putea vorbi, erau de neimaginat. Aceste drepturi, cat si conceptul "statului de drept" _ crede Varga Attila _ pot conduce la crearea unui "model romanesc" in privinta drepturilor minoritatilor, dar care sa admita autonomia, sa o presupuna, si nu sa o excluda. El isi justifica asertiunea prin a spune ca "problema suveranitatii nationale a Romaniei nu mai este aceeasi din secolul al XIX-lea, ca, acum, aceasta (suveranitatea) nu este exclusiva, ci se imparte". Ca o dovada este ca si in cazul autonomiei locale e un transfer de autonomie, a mai spus Varga Attila. In concluzie? Un transfer de autonomie se poate face si catre comunitatile (minoritatile) nationale, iar asa s-ar ajunge la un model de convietuire mai buna, autonomia nefiind altceva _ conchide Varga Attila _ decat un instrument eficient de exercitare a democratiei. GHEORGHE GIURGIU - Politic - nr. 136 / 12 Iulie, 2008 In acceptia deputatului UDMR Varga Attila, in abordarea autonomiei s-au comis greseli de mentalitate de ambele parti. Acesta crede ca majoritatea greseste cand perc