Asa cum arata lucrurile, un nou scandal politic este pe cale sa apara la orizontul alegerilor parlamentare de la sfarsitul anului: decupajul electoral. In comisia parlamentara de profil, reprezentantii PD-L acuza din nou "monstruoasa coalitie" dintre PNL si PSD de intelegeri malefice prin care, prin trasarea dupa bunul plac a granitelor dintre colegii, ar urmari favorizarea propriilor candidati.
Marturisesc ca nu mi-e clar in ce mod ar putea influenta decupajul electoral configuratia viitorului parlament, atat timp cat, prin forma actuala a legii, numarul alesilor din fiecare partid este, pana la urma, proportional cu numarul de voturi obtinut la nivelul judetului.
S-a invocat de catre diversi politicieni si comentatori procedeul cunoscut in literatura anglo-saxona drept "gerrymandering". Este vorba de trasarea deliberata a granitelor dintre colegii astfel incat sa fie favorizat un anumit partid. Astfel, de exemplu, daca ai de impartit in trei colegii egale un judet in care partidul A are 60% din votanti si partidul B 40%, procedezi astfel: desenezi colegiul I astfel incat sa contina 90% votanti pentru A, iar in celelalte doua colegii faci astfel incat partidul B sa detina cate 55%.
In felul acesta, partidul B obtine doua mandate (67%) iar partidul A, desi majoritar ca numar de votanti, ramane cu unul singur. Numai ca artificiul pantentat de catre democratul Gerry Elbridge functioneaza doar cu conditia sa ai un scrutin uninominal majoritar (ca acela propus de Basescu la referendumul din noiembrie) si un sistem politic dominat de doua partide, asa cum se intampla in SUA si Marea Britanie. In varianta romana a uninominalului, un decupaj de tipul celui descris mai sus nu functioneaza, pentru ca in colegiile II si III cei doi candidati ai partidului B nu ar obtine simultan majoritatea absoluta, caci intra in joc celelalte partide
