Deputatul PSD de Braila Mihai Tudose este de parere ca actuala lege privind votul uninominal pentru alegerile parlamentare ofera avantaje si dezavantaje viitorilor candidati, comparativ cu vechea legislatie. Principala nemultumire a deputatului este legata de modul complicat de desemnare a cistigatorilor, in cazul in care candidatii nu au obtinut jumatate plus unu din numarul total de voturi, dat fiind ca din jocul calculatorului pot primi mandate persoane care s-au situat pe locurile II sau III, in ordinea descrescatoare numarului de voturi obtinut intr-un colegiu: "Ca orice moment de ruptura, are si parti bune si parti rele. Este altceva decit modul in care am functionat pina acum. Cel mai rau este pe zonele de municipiu, impartite pe colegii, pentru ca un municipiu este un intreg care functioneaza ca un tot unitar. Si va dau un exemplu: daca municipiul Braila se imparte in trei colegii pentru deputati, unul promite teava de apa, altul ca introduce gaze in zona. Nu exista teava de apa sau de gaze pe bucatele de oras, este o retea de alimentare cu apa sau cu gaze care functioneaza in tot orasul. Lucrurile trebuie sa aiba un anumit tip de continuitate. Mai mult, va fi un prim pas catre responsabilizarea electoratului cu privire la ce poate sa faca un parlamentar, cit de multe poate face. Parlamentarul nu este cel care repara bicicleta cetateanului sau intervine in justitie. Pe de alta parte, ca la orice vot uninominal, politicianul, candidatul, nu mai este pe lista, este responsabilizat mai mult, nu mai este la mina conducerii partidului, care sa-l treaca sau nu pe lista. Partea proasta intervine la repartizarea ultimelor mandate din circumscriptie, cind, potrivit actualei legi, este posibil sa ajunga in Parlament cel clasat pe locul III intr-un colegiu, prin jocul calculatorului. Atunci apar niste situatii mai dificile si ajungi sa te intrebi, spre exemplu, cit de r