- Saptamana trecuta presa a dezbatut indelung depunerea la instanta suprema, in Procesul Revolutiei, a "Jurnalului de lupta", un document oficial al M.Ap.N. din care reiesea ca trupele de Securitate si trupe speciale U.S.L.A. au actionat alaturi de militari pentru oprirea manifestatiilor de la Timisoara, din Decembrie 1989. Vi se pare o revelatie, o chestiune care era imposibil de intuit, fara acest document?
- Mie nu mi se pare ca ar fi asa o noutate, sau o revelatie. E, oricum, un lucru bun ca s-a constatat oficial acest lucru, chiar si acum, dupa atata timp. Iar acest lucru arata inca o data monstruoasa coalitie intre institutiile statului comunist pentru reprimarea revoltei anticomuniste.
- In acelasi document se mai vorbeste despre o serie de "elemente straine specializate in actiuni de terorism si diversiune", care ar fi actionat in decembrie 1989 pe strazile Timisoarei. Considerati ca e o varianta credibila?
- Sincer, eu nu cred in aceasta varianta. Poate, a fost un caz izolat. Si nu inspre aceste variante sau teorii ar trebui sa se indrepte acum atentia presei si a societatii civile. Ce mi se pare cel mai revoltator este ca, dupa ce Chitac si Stanculescu au facut ce au facut atunci, in decembrie, la Timisoara, rasplata a fost ca, in loc sa fie pedepsiti, au fost premiati, devenind ministri la Interne si la Aparare, datorita promovarii facute de Ion Iliescu, care in loc sa pedepseasca doi criminali i-a premiat. Si in acest fel a legitimat crima.
- Cum vi se pare ca decurge procesul Chitac-Stanculescu?
- Ingrozitor de incet. Mi se pare scandalos ceea ce se intampla. E un proces care se putea termina si trebuia sa se termine inca din 1990, cu o sentinta clara. Dar ca la noi la nimeni. E o nerusinare, o lipsa de respect fata de victimele Revolutiei.
- Acum a revenit in discutie problema celebrei "liste a rusinii" cu ofiterii d
