Un aspect neuzual (si prin aceasta interesant), dar despre care nu se prea vorbeste (ba chiar deloc) al datoriei externe ce trece in contul Romaniei este ca, de fapt, grosul acesteia apartine unor entitati care sunt intr-adevar persoane juridice romanesti si actioneaza in principal in Romania, dar care nu sunt catusi de putin romanesti nici prin proprietate, nici prin decizie. Este vorba de companii si banci filiale sau sucursale ale unor multinationale, cu sedii in tari occidentale sau chiar in alte tari, ori de firme infiintate sau controlate de capitalul strain in Romania. In principiu, ar trebui sa existe date precise in domeniu, dar sunt pazite probabil cu grija, pentru a nu se mai turna gaz peste foc intr-un domeniu care va deveni, cu siguranta, mereu mai sensibil. Dar, din date indirecte, reiese ca problema este groasa de tot. Exceptand componenta publica, datoria externa a Romaniei, deci cea privata, este cam de 50 de miliarde de euro. Din aceasta, 20 de miliarde de euro (aproximativ 40%) este bancara. Mai precis, a unor banci straine, care au adus bani in Romania, in majoritate de la societatile lor mama, spre a fi valorificati aici, prin imprumutare, ceea ce explica de altfel explozia creditului de consum, intr-o totala lipsa de legatura cu resursele interne pentru acesta. Evident, nu poate fi vorba de niste banci romanesti prin actionariat si decizie. Dincolo de faptul ca acestea aproape nu mai exista - mai operand doar vreo doi speriati in piata, cu cote practic nesemnificative - sa fim realisti, nimeni de prin strainatate nu le-ar fi imprumutat pentru a face ele bani aici! Faptul este insa valabil in general! Capitalul privat autohton este prea slab pentru a fi avut capacitatea sa imprumute 50 de miliarde de euro. Practic, doar in cativa ani, pentru ca datoria externa privata a urcat cu 40 de miliarde de euro n