Recentele afirmatii ale ex-premierului Adrian Nastase, printre care si cea conform careia "Guvernul democrat-liberal a devenit social-liberal datorita presiunilor noastre", merita putina atentie, zau. Intai si intai, fiindca Guvernul era tot pe atat de democrat-liberal, pe cat de social-liberal este acuma... Sa fim seriosi, cuvintele desemnand optiuni ideologice se lipsesc de dragul nostru Guvern din orice pozitie si oricum am vrea, ele neinsemnand mai nimic. De fapt, mult mai bine ar fi descrisa situatia – si coloratura – acestui cabinet spunand ca, din boco-taricenian, a devenit geoano-taricenian. Ca, adica, a plecat o echipa (Blaga si ai lui), dand posibilitatea celor ramasi (Tariceanu si alti orbani) sa isi apropie o alta echipa (pesedeii rezistenti la detergent). Ca descriere cu pretentii mai mari de acuratete, in virtutea faptului ca marcheaza lideri reali si interese transparente, si nu ideologii – care, la noi, sunt schimbatoare si inconsistente –, formularea de mai sus, oricat de incorecta politologic si de sarcastica ar parea, sta totusi mai bine in picioare decat proiectia fostului demnitar anchetat.

Aceasta din urma mai pacatuieste, de altfel, si printr-o alta gogorita, verificabila de oricine, fara efort, intrucat este vorba despre fapte recente. Nunta democratilor cu liberalii nu s-a spart din motive de furt al miresei de catre PSD. Problema a fost vrajba dintre Basescu si Tariceanu, propagata in valuri concentrice catre Boc si Blaga, pe de o parte, si Orban si Crin, pe de alta. Ce s-o mai invartim si s-o sucim atata atribuind PSD-ului, cu lipsa de prudenta si chiar de inteligenta, merite pe care nu le are. Mai bine le-am vedea pe cele reale, dintre ele facand parte, in mod evident, obrazul gros, trombonul si mai ales rabdarea ca adversarii sa-si dea in petic singuri, sa se compromita fara "ajutoare externe", sa se faca de rusine si sa