Cu noul sezon gata de start, Universitatea Craiova a intrat în linie dreaptă. Se cunosc problemele, se ştiu remediile, se inventează tactici noi şi se merge pe mâna tinerilor, în speranţa că „izvorul nesecat de talente“ din Bănie o să mai ofere resurse suficiente pentru încă un an.

Pe lângă dificultăţile din această vară, gruparea alb-albastră a fost implicată încă o dată într-o dispută cu unii dintre jucătorii săi. Andrei Ionescu şi Jeremie Njock ţin capetele de afiş pe paginile ziarelor de sport.

Cu siguranţă, aceştia sunt, şi probabil o să rămână, unii dintre cei mai rebeli fotbalişti din echipă, de când Adrian Mititelu a preluat-o. Umflate gratuit la un moment dat, cele două „vedete“ îi oferă acum patronului rodul a ceea ce a semănat.

Când a preluat echipa, preşedintele Ştiintei a decretat: „Andrei Ionescu este noul Balaci“. Puştiul a băgat bine la cap, iar când a venit momentul unui nou contract, Mititelu s-a trezit că „răsfăţatul“ său îi dă peste nas şi că banul primează în orice relaţie de lungă durată.

Cum a evoluat povestea? Andrei a ratat pregătirea, s-a ales praful de sezonul său, evoluţiile sale fiind destul de mediocre. S-a sperat însă că, după parafarea noului contract, lucrurile se vor potoli şi Ionescu o să fie lăsat să crească şi să joace. Numai că astă-vară puştiului i s-a cerut să semneze din nou. Mititelu n-a mai suportat încă un refuz şi, dintr-una în alta, succesorul lui Balaci a ajuns să fie din nou pe făraş, dar de data aceasta definitiv. Demn de menţionat este totuşi faptul că puştiul nu are impresiile şi viaţa de noapte a altor jucători şi că este unul dintre fotbaliştii cuminţi ai echipei.

La Njock altfel a stat situaţia. Venit cu surle şi trâmbiţe, acestuia i s-a acceptat orice capriciu, orice ieşire, iar patronul a încercat, pe sistemul „să vedeţi că dăm lovitura şi ce vedetă o să fie ăsta!“, să-l transforme pe