Democrat-liberalii braileni sint in continuare nemultumiti de faptul ca la comisia parlamentara insarcinata cu avizarea colegiilor uninominale din tara a ajuns propunerea agreata de PSD si PNL Braila, si nu a lor, despre care afirma ca respecta cel putin spiritul legii. Ieri, in cadrul unei conferinte de presa, acestia au tinut sa explice in ce anume consta propunerea lor de zonare a judetului in colegii uninominale si de ce aceasta ar fi fost mult mai potrivita decit cea aprobata deja de comisia cu pricina. Inainte de toate insa, senatorul PDL de Braila Dan Sabau a subliniat defectele variantei agreate de comisia parlamentara: "PDL a fost impotriva acestei maniere de vot uninominal. Noi vroiam in doua tururi de scrutin dar, in final, pentru ca trebuia sa avem ceva, am acceptat. Dar defectele acestui mod de gindire sint majore si nu le putem depasi. Legea spune ca dimensiunea colegiilor, pe diagonala, sa nu depaseasca 60 de km, ceea ce nu se respecta. Acum avem colegii de deputati in intregime rurale, iar obiectul muncii lor va fi legat de spatiul rural. In plus, numai la Ianca exista sediu propriu la Primarie, in celelalte orase nu exista, asa ca nici nu vor avea unde sa isi infiinteze cabinete. Apoi, exista dezechilibre mari in ce priveste numarul de locuitori cuprinsi intr-un colegiu. Colegiul nr. 3 are in jur de 22.000 de locuitori, iar colegiul nr. 1 in jur de 55.000. Aceleasi probleme sint si la colegiile 2 si 5. Ma rog, ceea ce vreau sa spun este ca aceste colegii propuse si acceptate de Parlament nu respecta legea". Sabau a adaugat ca varianta propusa de PDL Braila viza macar responsabilizarea tuturor celor sapte parlamentari, atit pe judet cit si pe municipiu: "Noi am vrut ca cei sapte parlamentari de Braila sa serveasca atit municipiul cit si judetul. Adica, am propus cinci colegii pe municipiu si inca cinci pe judet, in completarea celor de pe municipiu. F