In provincia Darfur din Sudan se produc sub ochii nostri un genocid si un dezastru umanitar. Comunitatea internationala nu are inca destule instrumente pentru a rezolva astfel de situatii. Zilele acestea, atentia opiniei publice internationale a fost atrasa din nou asupra situatiei din Darfur, dupa ce procurorul sef al Tribunalului Penal International (TPI) de la Haga, Luis Moreno-Ocampo, a cerut judecatorilor emiterea unui mandat de arestare pe numele presedintelui sudanez Omar al-Bashir pentru genocidul comis in propria tara. Vestea a stirnit iritarea Sudanului, ingrijorarea Natiunilor Unite si reactia amestecata a Statelor Unite, care nu recunosc Tribunalul de la Haga, dar militeaza de mult pentru stoparea si condamnarea genocidului din Sudan. Intre observatori si analisti, parerile au fost extrem de impartite, unii considerind gestul lui Moreno-Ocampo ca hazardat, pentru ca ar pune in pericol eforturile diplomatice internationale pentru pacificarea situatiei din zona, altii salutindu-l ca un act moral si necesar, chiar daca tardiv, in slujba justitiei cosmopolitane menite a penaliza genocidul si crimele impotriva umanitatii, pe care comunitatea internationala se straduieste sa o edifice inca de dupa al doilea razboi mondial. "Never again!" - aceasta a fost formula folosita intens dupa Holocaust, prin care comunitatea internationala s-a mobilizat pentru a crea instrumentele de prevenire sau pedepsire a unor acte genocidare de tipul celor comise de regimul nazist si statele colaboratoare in timpul celui de-al doilea razboi mondial. Asa cum se stie, Raphael Lemkin, un evreu polonez care si-a pierdut aproape intreaga familie in Holocaust, a creat termenul de "genocid", care avea sa capete o acceptie legiferata international prin Conventia Natiunilor Unite pentru Prevenirea si Pedepsirea Genocidului, din 1948. ONU a intentionat inca de atunci sa fondeze un tribunal in