Presedintele Traian Basescu a explicat, astazi, motivele pentru care a trimis spre reexaminare modificarea propusa de parlamentarii conservatori la Legea nr. 10/ 2001 privind retrocedarea imobilelor abuziv confiscate in perioada comunista. Seful statului considera ca legea reprezinta o noua nationalizare, fiind neconstitutionala. Cititi principalele opt motive ale nepromulgarii legii.
"Legea reprezinta o noua nationalizare, pentru ca anuleaza implicit calitatea de proprietar a celor care au fost deposedati de bunurile lor de regimul comunist. In plus, este neconstitutionala pentru ca nu permite retrocedarea terenurilor aflate in prezent in proprietatea statului".
Nu in ultimul rand, Traian Basescu sustine ca noua lege serveste "clientela politica". De mentionat, ca multi parlamentari sint beneficiari ai Legii 112, cumparind imobile nationalizate la preturi derizorii.
Seful statului a afirmat ca legea, in forma actuala, "este extrem de inechitabila si defavorabila cetateanului de rand" si "nu corespunde exigentei Conventiei Europene a Drepturilor Omului".
Traian Basescu a descris legea si ca pe "o posibiliate de obtinere de venituri necuvenite". El sustine ca acei chiriasi care si-au cumparat locuinte la pretul stabilit de stat, in baza Legii 112, vor fi despagubiti acum la pretul pietei: "Ai dat 15.000 de dolari si statul te despagubeste acum cu 300.000 de dolari", a aratat Traian Basescu.
Citeva din motivele cererii de reexaminare
1. Nu corespunde exigentelor CEDO privind accesibilitatea si previzibilitatea legii. Legiuitorul nu are dreptul sa intervina pe parcursul derularii unor proceduri administrative sau judiciare prin masuri care sa avantajeze o parte in detrimentul celeilalte sau care sa duca la modificarea solutiilor juridice.
2. Nu se clarifica situatia hotaririlor judecato
