O face parte din noua strategie postaderare de mediu ca diverse gunoaie sa umple la orice ora ecranele noastre? In singura mea zi din luna asta petrecuta in Bucuresti, am cazut peste o emisiune a lui Razvan Dumitrescu la care participau Andrei Alexandru (staff Vacaroiu, PSD, gasit securist de CNSAS), primarul Aradului, dl Falca (PD-L, dosar DNA), dl Codrut Seres (baiat de mingi Voiculescu, dosar DNA) si dl Bogdan Chireac (comentator independent, a scris rapoarte la Secu, pe langa alte afaceri). Nu e o problema, putea fi o emisiune despre securisti si anchetati de DNA – e normal, de exemplu, cand faci emisiuni despre pompieri sa inviti pompierii. Dar strategia emisiunii era cu totul naucitoare, pentru ca fiecare din aceste personaje era distribuit pe rand in rolul de analist si judecator al celeilalte parti, ca si cum ai aduce un grup de lupi si de ursi si i-ai intreba ce cred unii despre altii. Emisiunea avea ceva umor involuntar (alte calitati nu avea) si se afla la concurenta cu una mai modest organizata, dar de aceeasi factura, in care Adrian Nastase era invitat de Gabriela Firea ca analist principal intr-o emisiune al carei titlu ar fi putut fi "Adrian Nastase despre epoca Adrian Nastase, trecuta si viitoare", iin vreme ce titlul celei dintai ar fi putut fi "Banalitatea vietii de corupt si securist".
Stati putin, ma iinsel eu sau aceste personaje se lafaie la ore de varf nu pentru ca asa a dictat poporul sau audienta (ii invit pe realizatori sa se laude cu ea, daca au curajul, pentru seara aceea), ci realizatorii insisi? Nu alegerile locale cu noul trend politic i-au propulsat in fata pe acesti indivizi. Dl Nastase nu a castigat nimic iin aceste alegeri locale, nici domnii seres sau Alexandru. Primarul Aradului mi se pare ca a castigat, desi, daca avea bun-simt, nu ar mai fi candidat si, oricum, asta nu justifica aducerea lui la Bucuresti ca sa comente
