- Comentariu - nr. 140 / 18 Iulie, 2008 Asa au calificat strainii munca prestata de tinerii romani prin tarile europene. In fata acestei triste realitati, "pragmatismul liberal" este egal cu nepasarea. Pentru acestia _ e vorba de tinerii care nu au o specializare foarte bine definita si nu stapanesc nicio meserie, gratie sistemului "performant" al invatamantului din Romania -, statul roman nu a gasit solutii si nici nu pare interesat sa le gaseasca. Pai, de ce ar face-o? Liberalii sunt (alaturi de UDMR) pe final de mandat si mult prea interesati de cum pot sa-si umfle procentele electorale, deci... neinteresati sa rascoleasca apele pentru a identifica motivele care au dus la o asemenea amploare a fenomenului. Pe ei nu-i intereseaza ca imaginea Romaniei s-a facut tandari, desigur si din cauza prezentarilor mediei (ne)prietene europene, care ne-a "alintat", in ultima perioada, cu calificativele "tigani"… "trisori"… "cersetori"… "popor de slugi" etc., etc. In plus, pentru guvernul "liberalo-maghiar" _ cum bine l-a numit liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor _, romanii care muncesc in strainatate aduc bani in tara si de aici… se umfla si cifrele din statisticile roz despre economia liberala, iar cersetorii si infractorii, daca tot au imigrat pe motiv de eficientizare in profesie, nici nu-i mai dau batai de cap ministrului David, iar lui Tariceanu, nici atat. Ce mai, gandire pragmatica, tipic liberala! Numai ca "pragmatismul liberal" are si o mare carenta, si anume ca Europa a inceput sa se revolte de, sa zicem bland, dezinteresul autoritatilor romane. Si, daca la solutii stam minunat, in sensul ca nu avem asa ceva, nici cauzele care au generat "fuga" in corpore a romanilor pe alte meleaguri nu se prea inghesuie vreun politician sa le dezbata. Si nici despre problemele reale ale etniei romilor, dintre care cam trei sferturi traiesc in saracie lucie, si doar un sfert se bat i