UEFA a solicitat, printr-o scrisoare trimisă Federaţiei Române de Fotbal, detalii referitoare la modalitatea în care Universitatea Craiova a primit licenţa pentru sezonul 2008-2009, totul pornind de la memoriul depus la forul european de clubul Ceahlăul Piatra Neamţ. Retrogradaţi la finalul sezonului trecut, moldovenii s-au folosit de orice mijloace pentru a rămâne în prima ligă, contestând la UEFA acordarea licenţelor la mai multe cluburi din Liga I, printre care şi Ştiinţa.
Directorul Direcţiei Licenţe şi Afilieri a FRF, Viorel Duru, a confirmat faptul că forul european s-a interesat de modul în care Universitatea a primit licenţa pentru sezonul viitor, dar a precizat că nu există probleme în acest sens. „Am primit o solicitare din partea UEFA la care trebuie să răspundem până la 31 iulie. Deşi Ceahlăul a reclamat acordarea licenţei în cazul mai multor echipe, Poli Iaşi, Oţelul Galaţi, Gloria Buzău şi Universitatea Craiova, UEFA ne-a cerut detalii referitoare doar la gruparea olteană. Nu ştim motivul, dar noi vom oferi informaţii despre toate aceste patru echipe. Nu va fi nici o problemă, pentru că avem documente care atestă că acele grupări au primit corect licenţa“, a afirmat Duru pentru NewsIn. UEFA a solicitat, printr-o scrisoare trimisă Federaţiei Române de Fotbal, detalii referitoare la modalitatea în care Universitatea Craiova a primit licenţa pentru sezonul 2008-2009, totul pornind de la memoriul depus la forul european de clubul Ceahlăul Piatra Neamţ. Retrogradaţi la finalul sezonului trecut, moldovenii s-au folosit de orice mijloace pentru a rămâne în prima ligă, contestând la UEFA acordarea licenţelor la mai multe cluburi din Liga I, printre care şi Ştiinţa.
Directorul Direcţiei Licenţe şi Afilieri a FRF, Viorel Duru, a confirmat faptul că forul european s-a interesat de modul în care Universitatea a primit licenţa pentru sezonul viitor, dar
