Presedintele Curtii de Arbitraj pentru Fotbal, Daniel Florea, a declarat, joi dupa-amiaza, ca Mircea Sandu si Ionut Lupescu au vrut sa influenteze decizia CAF in cazul "valiza".
Florea i-a acuzat pe cei doi oficiali FRF ca au vrut cu tot dinadinsul ca Steaua sa ramana depunctata.
"Mircea Sandu si Ionut Lupescu au incercat sa imi spuna cum sa fie decizia. Nu au reusit si asta a fost si rezultatul anchetei care s-a desfasurat. Noi am dat solutia care a rezultat din probe. S-a incercat sa mi se spuna cum trebuie sa fie decizia. Ceilalti doi colegi nu au stiut de manipularea lui Mircea Sandu, nu le-am spus nimic, sa ii tin departe", a spus Daniel Florea la Antena 3.
Daniel Florea sustine ca are nu mai putin de cinci martori care pot confirma o discutie in care Mircea Sandu ii cerea sa pastreze penalizarea Stelei.
"Am avut o discutie cu Mircea Sandu, au fost 5 martori. Presedintele Mircea Sandu mi-a spus sa incerc sa gasesc o solutie prin care Gigi Becali sa aiba voie pe stadioane, dar, in niciun caz, sa nu anulez depunctarea Stelei", a mai afirmat Florea.
La inceputul lunii iulie, Curtea de Arbitraj pentru Fotbal (CAF) a decis sa anuleze decizia Comisiei de Disciplina a Federatie Romane de Fotbal (FRF) in cazul "valiza".
Astfel, penalizarile cluburilor Steaua si Universitatea Cluj de 7, respectiv 6 puncte au fost anulate. De asemenea, CAF a mai decis sa-i reduca suspendarea lui Gigi Becali, de la 2 ani la 6 luni, si sa-i permita acestuia sa intre pe stadioanele din Romania, dar nu sa reprezinte echipa la Comisii si sa nu poata intra la vestiare.
Presedintele Curtii de Arbitraj pentru Fotbal, Daniel Florea, a declarat, joi dupa-amiaza, ca Mircea Sandu si Ionut Lupescu au vrut sa influenteze decizia CAF in cazul "valiza".
Florea i-a acuzat pe cei doi oficiali FRF ca au vru
