Sub scuza "lipsei de notorietate" - motiv invocat pentru a nu propune alegatorilor figuri noi - partidele isi ascund de fapt incapacitatea de a atrage in filiala nume credibile. Iar acest esec se materializeaza in aparitia "candidatului universal". Cele trei partide importante din Iasi si-au anuntat listele provizorii de candidati pentru alegerile parlamentare. Primul lucru care sare in ochi este numarul mare de consilieri locali si judeteni care se regasesc printre nominalizari. Cifrele vorbesc de la sine. Din cei 37 de membri proaspat validati in Consiliului Judetean, 15 se viseaza parlamentari. Asemanator stau lucrurile si la Consiliul Local, unde o treime din cei 27 de consilieri s-au plicitisit deja de scaunul din Palatul Roznovanu. In total, 24 de alesi locali au fantezii legate de Casa Poporului. Pe partide, recordul il detine PD-L, formatiune unde 9 din cei 13 consilieri judeteni au aspiratii "mai inalte". Daca am merge mai departe si-am compara listele partidelor pentru alegerile locale cu numele propuse astazi pentru scrutinul parlamentar, ar fi chiar greu sa mai gasim o diferenta. Cu alte cuvinte, cu citeva exceptii, iesenii vor fi pusi in situatia sa voteze in toamna aceleasi nume pe care au pus, sau nu, stampila in vara. Aceeasi supa, reincalzita si cu ceva marar in plus. "Si care e problema?" se va spune. "Consiliile locale au fost si trebuie sa ramina principala trambulina spre politica mare", se va argumenta. Traditional, cine vrea la Casa Poporului trebuie sa-si faca mai intii practica la Casa Patrata. Or, tocmai aici se pune o prima intrebare. Exista vreo legatura de cauzalitate intre experienta capatata in Consilii si propulsarea la statutul de candidat pentru Parlament? Doar naivii ar spune ca da. In realitate, in cele mai multe cazuri, discutam despre oameni aflati abia la primul mandat in Consiliu. In plus, nici cei cu vechi state prin Casa Patr