In mai 2007, Parchetul General a deschis dosarul penal cu numarul 494/P/2007. In octombrie 2007 insa, procurorul Titu Duta - sa traiesti, frumosule! - a respins sesizarea penala pe numele celor 500 de demnitari si functionari guvernamentali. Pe citeva pagini, procurorul Duta a delirat o motivatie filosofico-sociologico-juridica naucitoare din care reiesea ca el nu poate sa ii cerceteze pe cei din sesizarea penala, pentru ca nu are competentele pentru acest lucru. Duta a avut nevoie de sapte luni ca sa isi dea seama ca nu poate face asta si timpul asta tot nu i-a fost de ajuns sa citeasca legile alea pe care le-a invocat, ca sa afle ca in calitate de procuror al Parchetului General avea obligatia si toate competentele din lume pentru a-i cerceta pe faptasii din sesizare. Din fericire, numai o saptamina mai tirziu, sefii de la Parchetul General iau masuri impotriva aberatiilor procurorului Duta si sesizarea penala depusa de Academia Catavencu revine la faza de cercetare penala, iar NUP-ul dat de Duta a fost infirmat.
Dupa cum se stie inca de la clasele politice primare, ANI are mere, dar Academia Catavencu are *oaie. Asa ca, pe cind ANI (Agentia Nationala de Integritate, cea care ar trebui sa-i arda pe demnitari la averile nedeclarate) era doar un proiect de lege mort in fasa, revista dumneavoastra preferata a trecut la fapte. A depus, adica, o sesizare penala la Parchetul General, prin care acuza aproape 600 de parlamentari, ministri si functionari guvernamentali de fals in declaratii. In declaratiile de avere. Acum, a venit vremea socotelilor: la Parchetul General se pregateste punerea sub urmarire penala a peste 100 (o suta) de parlamentari.
ANI, unde nema putirinta, ce mai chichirez gilceava?
Ca sa intelegeti mai bine ce ne-a apucat pe noi, cei de la Catavencu, sa sesizam Parchetul General, in loc sa lasam statul sa ne reprezinte, o sa v
