Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a respins, ieri, plângerea cotidianului moldovean „Flux“, care considera că fusese condamnat pe nedrept pentru defăimare, instanţa europeană argumentând că libertatea presei se bazează pe un „jurnalism responsabil“, informeză AFP.

Cotidianul moldovean fusese condamnat pentru că a publicat, pe baza unei scrisori anonime primite din partea unor părinţi, un articol în care directorul unui liceu era acuzat de deturnare de fonduri şi luare de mită în schimbul înscrierii elevilor în şcoala sa. CEDO a constatat că, în pofida acuzaţiilor grave publicate împotriva directorului, cotidianul nu a efectuat nicio anchetă şi nu a încercat să ia legătura cu directorul liceului, căruia, în plus, nu i-a acordat dreptul la replică.

Potrivit Curţii, „libertatea de exprimare nu le dă ziarelor dreptul absolut de a acţiona iresponsabil şi de a face acuzaţii lipsite de baze factuale“. Instanţa a apreciat că „ziarul a încălcat flagrant principiile unui jurnalism responsabil“ şi a decis cu patru voturi la trei că nu a existat nicio încălcare a libertăţii presei în cazul său. Cotidianul „Flux“ a avut parte recent de o decizie favorabilă la CEDO. La 1 iulie, instanţa a decis că o condamnare a sa pentru defăimare a unui procuror încalcă libertatea presei, acordând redacţiei despăgubiri de 3.000 de euro pentru prejudiciu moral.