Un judecator desfiinteaza radarul mobil Un judecator din Ialomita a dat o sentinta care desfiinteaza cea mai redutabila arma a Politiei Rutiere: radarul. Magistratul de la Judecatoria Urziceni a anulat un proces-verbal prin care un bucurestean a fost amendat, pe motiv ca masina Politiei pe care era instalat radarul se afla in miscare, iar aparatul nu ar fi omologat pentru astfel de masuratori. In cursul zilei de ieri, oficialii Politiei Romane au reactionat si au mentionat ca aparatele pot face inregistrari radar atit din mers, cit si in stationare. Practic, sentinta data la Urziceni ar putea crea un precedent, in urma caruia toate amenzile date cu radarele de tip Phyton II sa fie contestate si chiar anulate. In judetul Iasi, patruleaza zilnic sase astfel de aparate care au dat de la inceputul anului aproape 11.000 de amenzi. Scandalul radarului care a aruncat in ring soferii, politistii si magistratii a pornit la sfirsitul lunii februarie 2008. Bucuresteanul Robertin Adrian Dinu (38 de ani) a fost oprit de un echipaj al Politiei Rutiere in apropiere de localitatea Cotorca (judetul Ialomita). Potrivit datelor trecute in procesul verbal, acesta ar fi fost inregistrat in localitate cu o viteza de 120 de kilometri pe ora. Barbatul a negat insa si a refuzat sa semneze procesul verbal de contraventie. Mai mult, el l-a contestat si a cerut magistratilor de la Judecatoria Urziceni sa ii anuleze amenda. Saptamina trecuta, un judecator a dat o sentinta favorabila bucuresteanului si a anulat procesul verbal intocmit de politisti. Potrivit presei centrale, care citeaza motivarea sentintei, magistratul a stabilit ca radarul Phyton II, cu care barbatul a fost inregistrat, nu era omologat pentru a fi folosit de pe masini aflate in miscare. "Din plansele foto depuse la dosar rezulta ca autoturismul politiei pe care se afla amplasat radarul era in miscare. Aparatul radar de tip Phyt