Stau de ceva timp şi urmăresc cum se face cultură în cotidienele de mare tiraj din România. Am lucrat în domeniu şi ştiu foarte bine că Secţia de Cultură nu este o prioritate în businessul unui ziar, dar parcă nici nu putem accepta atîta lipsă de profesionalism... Trec peste amănuntele comice şi poate mai puţin importante de tipul Salman Rushdie – novelist (doar pentru că redactorul a tradus probabil un articol din engleză unde scriitorul era numit, firesc, „novelist“, ceea ce în engleză vrea să zică „romancier“) şi mă opresc la un caz recent, care pur şi simplu necesită cel puţin un protest. (Poate că o revistă a presei, publicată constant timp de cîteva luni, care să ia la bani mărunţi secţiile de cultură ale cotidienelor româneşti, nu ar fi inutilă... ca să nu mai spunem cît de amuzantă ar fi!) În articolul din Evenimentul zilei, „Scandal românesc cu Securişti, zvastică şi sex, la Berlin şi New York“, din 22 iulie 2008, autoarea, Ana Zidărescu, scrie un material sau mai bine zis face o compilaţie fără nici un discernămînt, fără minime informaţii pe care orice jurnalist cu un strop de şcoală ştie că trebuie să le dea şi fără nici o grijă pentru cititorul indus astfel în eroare şi manipulat în cel mai grosolan mod cu putinţă. (În treacăt subliniez şi că „Securişti“ nu se scrie cu majusculă!) Aşadar, articolul din Evenimentul zilei pune laolaltă două probleme nu doar diferite, dar fără nici o legătură în substanţa lor, doar pentru că le uneşte apartenenţa la două institute culturale româneşti din străinătate. Aceasta este probabil cea mai mare greşeală a articolului, pe care un editor, dacă nu autorul, ar fi trebuit s-o vadă imediat. Prima problemă se referă la o expoziţie de artă contemporană prezentată de Institutul Cultural Român din New York. Mai bine zis, la un articol din New York Magazin (atenţie, nu e vorba de prestigiosul New York Magazine, ci de o r