Contrabanda cu... usturoi. Suna incredibil, insa procurorii DIICOT, care, prin definitie, ar trebui sa se ocupe cu instrumentarea dosarelor privind crima organizata, s-au pricopsit cu o speta in care un cetatean care nu are nimic de-a face cu marea criminalitate este acuzat de contrabanda. Explicatia este aceea ca prejudiciul creat este foarte mare, asa ca, potrivit legii, politistii din cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor au fost nevoiti sa-l decline catre DIICOT. Autorul faptei este Costin Teodoru, administratorul firmei SC Noreco Agencies LTD Constanta. In luna februarie 2008, acesta prezentat autoritatii vamale documente contrafacute, in baza carora solicita autorizatia de a tranzita pe teritoriul Romaniei un container cu 25 de tone de usturoi. Acesta urma sa iasa din tara prin punctul de trecere a frontierei Halmeu, Satu Mare. La un moment dat, s-a constatat, insa, ca cele 25 de tone au intrat in tara, dar... si-au pierdut urma. Administratorul firmei a declarat ca usturoiul provine dintr-o tara cu care Romania are un acord pentru plata de taxe vamale mici. Deoarece urma sa fie tranzitat in spatiul Comunitatii Europene, nu s-au platit taxe vamale. Usturoiul a iesit din tara, insa nu se stie nici pe unde, nici unde a ajuns. Tot in cursul saptamanii trecute, ofiterii SIF au declinat catre DIICOT un alt dosar, in care este vorba de o simpla evaziune, insa prejudiciul este de peste 8.000 de lei. Bostan Regep, administratorul firmei Total Invest Cereal din Valu lui Traian a omis, timp de doi ani, sa evidentieze in contabilitate operatiunile efectuate. In acest mod, s-a sustras de la plata TVA-ului. Scris de: {autor}Olimpia CEARA {/autor} Comentarii (0) Scrie comentariu (va rugam aveti rabdare pana acesta va fi moderat)
Nume
Comentariumicsoreaza | mareste
Am citit si accept Regulile pentru postarea comentariilor.
Adau
