Dosarele „Mătuşa Tamara“ şi „Armele lui Miki Şpagă“ se întorc la DNA. Procurorii anticorupţie au cerut Camerelor aviz pentru începerea urmăririi penale faţă de Adrian Năstase, Ioan Melinescu şi Şerban Mihăilescu. În loc să aşteptăm sentinţa, reluăm ancheta. Cu toate că fostul premier Adrian Năstase şi fostul secretar general al guvernului, Şerban Mihăilescu, au fost trimişi de mult în judecată, procesele aflându-se pe rolul instanţei supreme, Parchetul General este nevoit să ceară aviz celor două Camere pentru începerea urmăririi penale. Potrivit comunicatului de ieri al instituţiei, „în temeiul prevederilor art. 109 alin. 2 din Constituţia României, art. 12 şi 19 din Legea nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială şi a dispoziţiilor Deciziei nr. 270 din 10 martie 2008 a Curţii Constituţionale, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, sesizat prin referate transmise pe 29 iulie 2008 de Direcţia Naţională Anticorupţie“, a solicitat Camerei Deputaţilor aviz pentru începerea urmăririi penale faţă de Adrian Năstase şi Senatului, pentru Ioan Melinescu. „Solicitările s-au făcut în baza deciziei Curţii Constituţionale din 5 iulie a anului trecut, prin care s-a decis că se impune obţinerea avizului şi pentru foştii miniştri, chiar dacă procesele se aflau deja pe rol. În baza aceleiaşi decizii, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a restituit dosarele la Direcţia Naţională Anticorupţie, pentru obţinerea avizelor şi refacerea anchetei“, au declarat surse judiciare.

Năstase a fost trimis în judecată pe 31 mai 2007 În ceea ce priveşte solicitarea referitoare la Adrian Năstase, comunicatul precizează că acesta este acuzat de infracţiunea de dare de mită, constând în aceea că, „în baza unei înţelegeri anterioare cu Melinescu Ioan, a susţinut şi determinat emiterea HG nr. 1399/30.12.2000, semnând-o în calitate de prim-min