Conducerea PD-L a incercat luni sa puna capacul peste fiertura in clocote a fialialei constantene. Practic, toata lumea a primit un pic de satisfactie, dar nu deplina.
Deputatul PD-L Stelian Dutu, liderul rasculatilor, nu a fost exclus din partid, decizia fiind lasata Consiliului National de Coordonare, dar liderii democrat-liberali au luat act de intentia deputatului de a candida independent, intentie care-l plaseaza in afara partidului.
Consiliul de weekend al rasculatilor a fost statutar, spune Stolojan, dar nu puteau sa-si aleaga o noua conducere pentru ca, in conformitate cu protocolul de fuziune dintre PD si PLD, alegerile interne nu pot fi organizate pana in 2010. Ramane, asadar, in functie conducerea interimara validata de Bucuresti.
Teodor Stolojan a punctat ca situatia din organizatia constanteana se poate reglementa "cu calm si cu grija" si a admis ca activitatea din filiala coordonata de Valeriu Stoica si Elena Udrea, din partea conducerii centrale, "nu se desfasoara conform asteptarilor".
Mesajul pacifist al lui Teodor Stolojan vine dupa ce scandalul de la Constanta a ajuns la proportii foarte grave, in principal din cauza managementui defectuos al unei situatii de criza.
Sa spunem, dintr-un bun inceput, ca sanctionarea conducerii filialei constantene dupa rezultatele dezastruoase de la locale era perfect justificata. In PSD si PNL au fost sefi de filiale care au platit pentru un esec mai putin strivitor decat cel suferit de PD-L Constanta, efect fie, intr-adevar, al unei intelegeri cu Radu Mazare, fie al unei perfecte incompetente.
Altfel nu se explica macar promovarea lui Dorel Onaca, celebrul traseist politic stationat o vreme la PRM, drept contracandidat pentru Radu Mazare. Ma intreb daca o alegere mai proasta era posibila?
In aceste conditii, acuzatiile de tradare nu
