Dupa alegerile locale, incheiate cu victorii pentru unii si deceptii pentru altii, clasa politica a intrat intr-o perioada de framantare accentuata. Competitia electorala programata in toamna i-a pus serios pe ganduri pe unii lideri dupa ce au vazut ascensiunea unor partide considerate neputincioase inainte de scrutinul din iunie. A existat chiar intentia de a face o restructurare la varf, primii vizati fiind acei politicieni care nu au asigurat corespunzator manageriatul la nivel de partid. Mai multi sefi de filiale au incercat din nou sa-si impuna punctul de vedere cerand intinerirea nucleului de conducere central prin renuntarea la serviciile unor oameni cu viziuni politice depasite, in unele locuri fiind nevoie chiar de reuniuni nationale pentru consultari. Rezultatul a fost insa unul negativ, autorii demersului fiind contrati dur de baroni o data cu readucerea acestora in prima linie.

PSD a trecut astfel printr-o faza acuta, plina de convulsii, in conditiile in care rezultatele obtinute la alegerile locale au fost pozitive. In loc sa cada capetele unor politicieni cu probleme in justitie ca Nastase, Mitrea, Iliescu sau Mihailescu, a avut de suferit Grupul de la Cluj. Vasile Dancu si ceilalti ardeleni au gasit ce banuia toata lumea: refuzul la restructurare. Impins de la spate, Mircea Geoana a strigat: "Pana aici!". Ce a urmat, se cunoaste. Unii au demisionat din functii sau au plecat din partid, in timp ce altii au hotarat sa nu mai candideze la legislative. Este cazul lui Ion Iliescu. "Impreuna in Parlament" nu mai exista pentru cel mai batran pesedist. O fi de bine, o fi de rau pentru partid, vom vedea la toamna. Un singur lucru este clar, acela ca PSD il lasa pe Traian Basescu fara vechea fixatie – Iliescu. De acum incolo, seful statului va fi nevoit sa-si "revizuiasca" strategia de lupta daca vrea sa castige electoratul. Fie pentru el, fie